Большая разница 164 и 163?

[МихаилК]

Кто реально и на том и на том ездил? Плюсы и минусы моделей - какая лучше?

 

[Johnsonnew]

обсалютно разные машины со своими болячками. у 164 ml 350 первые два года имел косяк с движком . 163 лушче брать рестайловый.

 

[МихаилК]

У меня сейчас рестайл 163.

 

[Don300]

Ездил на 163-х, их у меня 2 штуки было доресталинга. Сейчас езжу на 164. Абсолютно разные машины. 164 мне намного больше нравиться.

 

[МихаилК]

Ездил на 163-х, их у меня 2 штуки было доресталинга. Сейчас езжу на 164. Абсолютно разные машины. 164 мне намного больше нравиться.

164 c off-road пакетом?

 

[Don300]

Без него. Американец, на них офф-роуды не ставят. Если честно, то не считаю на мерседесах нужными блокировки как на гелике и понижающие. Был у меня гелик турбо-дизель, думал буду по говнам ездить, загнал один раз его в лес поцарапал, стало жалко и больше не ездил по офф-роуду. МЛ-ка это не внедорожник, а универсал повышенной проходимости.

 

[МихаилК]

У 164 рама есть?

 

[Don300]

Нет у 164 рамы. Да и у 163 не рама, а подрамник. Рама на гелике.

 

[gthacker]

на 164 у 272 мотора балансировочный вал слабый, вернее звёздочка. Вроде для уменьшения шума металл помягче применили, ну вот он и гремит, потом поправили правда, а чтоб это починить нужно много чего разобрать. А так аппарат 164 продуманный на порядок с точки зрения эксплуатации.

 

[МихаилК]

Почему на 164 отказались от рамы?

 

[Don300]

А зачем нужна рама на кроссовере? Облегчение узова и улучшение динамических характеристик. У мерседеса только один внедорожник - гелик. Но 463 кузов жалко в говна сувать все же для города он, а вот 462 - который в железе, типа нашего уазика можно хоть куда.

 

[alzz]

Нет у 164 рамы. Да и у 163 не рама, а подрамник. Рама на гелике.

пошутил что ли ? на 163 несущая рама на которую вешается кузов, и надо сказать, нормальных она размеров. лично с трудом согнул ее об бетонный забор, на скорости.

офф роад пакет ставится на 164, в том числе и на американцах. вешь в России за пределами МКАДА весьма полезная.

 

[Don300]

По мне это подрамник. С геликом не сравнить. Я просто на разборке видел 2 рамы разрезанных от гелика и от 163. Гелик намного крепче по конструкции и железу.
а 164 я свой в говна не погоню, так же как и 463 не гонял и вам не советую.

 

[Alex53]

обсалютно разные машины со своими болячками. у 164 ml 350 первые два года имел косяк с движком . 163 лушче брать рестайловый.

Ездил на всех. сейчас 164 выпуска после октября 2008 с off-road пакетом. Если сравнить с прежними- то как Ниву с Lexus RX-350