Общий вопрос..

[mp]

Меня как-то знакомый вопросом в тупик поставил...
Почему, спрашивает, МВ отказался от стеклоочистителя с одной "прыгающей" щетокй?
А я и не знаю, что ответить...
А действительно?

 

[Vollej]

Я себе всегда этот вопрос задаю. Тоже интересно.

 

[Marfil]

После изобретения "дворников" в 1903 году, различными производителями было опробовано много разных конструкций механизма стеклоочистителя. Часть из них не прошла "естественный отбор". В современных автомобилях возможны различные варианты установки щеток стеклоочистителя, но в большинстве случаев применяется схема «тандем», как золотая середина между стоимостью (сложностью) конструкции и эффективностью.
http://mirdvornikov.ru/content/articles/mehanizm-stekloochistitelja/

 

[Vollej]

Но этот один дворник очищал столько на лобовом стекле, что не один другой несравним, был и есть с дворниками других авто.

 

[mp]

Когда вышел 124-й, сообщалось, что этот дворник очищает 86% поверхности лобового стекла...
Куда уж лучше...

 

[CL500]

как то читал- что система имеет больее кол-во отказов, нежли обычная и возникает так же проблема с использованием более длинных щеток( мало взаимозаменяемх)- что то в таком плане

 

[mp]

а мне думатся, что в связи с большим неаклоном лоб стекла, усложняется возможность обеспечить эффективность прижима щетки к стеклу...
Хотя, гадать можно до бесконечности...

 

[Serg2005]

с одним дворником система кинематики стоит дороже, вот слияние с америкосами и потянуло за собой экономию и удешевление авто - оно отразилось на 211-х кузовах.