Пользователей:
36 от 22 01 24
Гостей:
7291 от 16 12 24
Больше всего посетителей было 7304 , от 16 12 24
Ради творческого процесса - конечно! Ведь вот - в российской патентной базе 10 тысяч статей про такие устройства. База патентов РФ про устройства преобразования ВПД во вращательное.Вообще то разговор шел об "Устройстве для преобразования возвратно - поступательного движения во вращательное движение и наоборот" Вопрос так ставится - стоит ли такие устройства преобразования дальше изобретать?
Вообще то разговор шел об "Устройстве для преобразования возвратно - поступательного движения во вращательное движение и наоборот" http://sciencenew.hop.ru/p2-3.htm
В мире уже выпущено миллиарды штук подобных устройств, сотнями млн. штук в год выпускается.Подобных устройств преобразования больше, чем людей на Земле! Это не только ДВС, компрессоры... Емкость рынка огромна. Вопрос так ставится - стоит ли такие устройства преобразования дальше изобретать? Может еще немного и потребность в них пропадет?
А что "еще немного"?
Вы же не создаете новый ПРИНЦИП, а усовершенствуете существующий или создаете разновидность...
придумайте лучше как побороть силу трения - цены Вам не будет!
Сила трения величина зависящая от огромного количества факторов и поэтому неуправляема.Вообще то побороть силу трения не является самоцелью и не должна быть таковой. Сила трения вешь полезная. Как бы остановил машину и т.п. Возможно, за всё надо платить или расплачиваться. Лучше платить небольшим "налогом" на трение...
Вот так...
Все просто...
Давайте не путать изобретение и новую разработку.Не так просто, наверное. Все технические устройства, которыми Вы пользуютесь в жизни, это изобретения. Кто то для Вас их придумал и сделал. Просто большинство авторов мы не знаем. Очень много вещей тянутся из глубины веков. От этого они не перестают быть изобретениями...
Вопрос лишь в том: Никто не придумал потому, что все глупее или потому, что это заведомо тупиковый вариант и нафиг никому не нужно?правильно. Патентом на изобретение подтверждают, что до Вас такое никто не придумал... Нет вопросов.
Вопрос лишь в том: Никто не придумал потому, что все глупее или потому, что это заведомо тупиковый вариант и нафиг никому не нужно?
Спрос рождает предложение...
Ну сотовые телефоны возникли благодаря бурному развитию цифровых технологий в купе с технологическим прорывом в производстве микрочипов (полупроводников).Конечно не из-за глупости. Причин много - возникла потребность в таком устройстве, подошло время, накоплен необходимый багаж знаний... Например, о сотовых телефонах можно было фантазировать и в 15 веке, но изобрести и сделать можно стало только сейчас, когда накопилось достаточно знаний и умений... Не все так просто.
Ну сотовые телефоны возникли благодаря бурному развитию цифровых технологий в купе с технологическим прорывом в производстве микрочипов (полупроводников).
Преобразование же поступательного движения во вращательное это чистая механика. А каких то прорывных технологий, достаточных для качественного скачка в механике, в последнее время не было ИМХО.
Всё правильно, но никаких новых принципов преобразования перемещения там не требовалось и никто не изобретал. А технологический прорыв в обработке безусловно имел место.Чтобы сделать микрочип развитие всех отраслей должно быть на высоте. Даже электрический ток моделируется как механическое перемещение атомов, ионов. Может это и неправильная модель, но результаты согласуются с практикой...
И в какой это проге электрический ток моделируется как премещение атомов и ионов??
Примеры практического применения приведёте? Без практического применения любая модель красивая презенташка и не более...В физике, физическая модель электрического тока строится так. Или Вы не знаете