Компенсации по ОСАГО

[Shyr1378]

Народ тут такая тема назрела,меня ударили стоячего мало-мало,ну эксперт из РОССГОСТРАХА составляет перечень повреждений : Дверь водительская замена+покраска,крыло левое замена+покраска,стойка передняя левая замена,ремонт эллектрики на повторитель.Проходит время и мне приходит счастье в виде сообщения о переводе 13 970 рублей компенсации!!!! У меня С 220 1998г. Как они себе представляют ремонт на эту сумму!? У кого какие казусы были со страховыми расскажите,может кто то сделает выводы для себя.

 

[Shyr1378]

Вопрос к VOLAND(Дмитрий) я так понял что бы представляете интерес какой то страховой компании,раз сноска есть после каждого сообщения.Дак вот объясните пожалуйста мне и тем кто будет читать и у кого мерседесы не новые,а уже повидавшие на своём веку,как можно отремонтировать, дверь водительская замена+покраска,крыло левое замена+покраска,стойка передняя левая замена,ремонт эллектрики на повторитель все эти повреждения за 13-14000 рублей!? И что можно сделать счастливым обладателям старичков что бы из-за очередного водятла они не ушли на пенсию,а после ДТП и ремонта еще долго радовали своих хозяев?

 

[AntonSPb]

Разговор фильтруй... и тыкай кому-нибудь другому.

ну не воспитан он, что поделать. И не понимает этого

 

[Voland]

Эт я знаю,но и та машина была так же застрахована,по ОСАГО,дак если в случае не новой машины КАСКО не дают.ОСАГО не спасает делать то что? Вот вопрос. У меня три разных машины били стоячих,причём там где слепой и однорукий проедет без проблем.

Других вариантов, кроме как изначально делать независимую экспертизу с вызовом виновника и представителя страховой компании, а затем на разницу выплаченной СК суммы и экспертной оценки подавать в суд на виновника, не вижу.

 

[Voland]

Вопрос к VOLAND(Дмитрий) я так понял что бы представляете интерес какой то страховой компании,раз сноска есть после каждого сообщения.Дак вот объясните пожалуйста мне и тем кто будет читать и у кого мерседесы не новые,а уже повидавшие на своём веку,как можно отремонтировать, дверь водительская замена+покраска,крыло левое замена+покраска,стойка передняя левая замена,ремонт эллектрики на повторитель все эти повреждения за 13-14000 рублей!? И что можно сделать счастливым обладателям старичков что бы из-за очередного водятла они не ушли на пенсию,а после ДТП и ремонта еще долго радовали своих хозяев?

На предметный вопрос ответил в предыдущем сообщении.
Что же касается представления интересов какой-либо страховой компании, то это не так... Мы (я и моя команда) работаем как посредники (брокеры) между СК и клиентами, притом в своей работе придерживаемся принципов защиты интересов клиента.

 

[Shyr1378]

Других вариантов, кроме как изначально делать независимую экспертизу с вызовом виновника и представителя страховой компании, а затем на разницу выплаченной СК суммы и экспертной оценки подавать в суд на виновника, не вижу.

Это то понятно,но это не панацея.Независимая есть,она кстати тоже насчитана с учётом износа ,в суд иск подаваться будет однозначно,но ведь всем понятно что с нашей судебной системой и колличеством чудо-водителей на дороге есть шанс потратить оччень много времени,нервов и здоровья по судам.

 

[Voland]

Это то понятно,но это не панацея.Независимая есть,она кстати тоже насчитана с учётом износа ,в суд иск подаваться будет однозначно,но ведь всем понятно что с нашей судебной системой и колличеством чудо-водителей на дороге есть шанс потратить оччень много времени,нервов и здоровья по судам.

Да, согласен. Но при отсутствии полиса добровольного страхования (КАСКО), от таких проблем избавиться почти нереально.

Что касается независимой экспертизы. Все мы в России живем и прекрасно понимаем, что даже с учетом износа оценка экспертов "своих" и "чужих" может неплохо отличаться. Причем, всё будет в законных рамках. Могу при необходимости рекомендовать "своих" экспертов (компания крупная и известная).
Ну а о занижении оценок страховых компаний, производящих выплаты по ОСАГО можно вообще не упоминать.

Приведу короткий схематичный пример поведения моих знакомых, которые пользуются только ОСАГО/ДГО... ну и услугами юристов)).
1. ДТП (есть виновник) =>
2. В стандартный порядок сбора документов/действий добавляем независимую экспертизу (вызов виновника/представителей СК) =>
3. Получение выплаты по ОСАГО/ДГО (в случае задействования) =>
4. Юристы (досудебная претензия/исковое заявление/суд) =>
5. Исполнительный лист/судебные приставы в случаях необходимости.

По данной категории дел о проблемах с судебной системой не слышал. Естественно, если все досудебные процедуры проведены в соответствии с законом. Основная проблема - получить деньги с ответчика при наличии решения суда. Ну а трата времени/здоровья - это да.

 

[Voland]

ну не воспитан он, что поделать. И не понимает этого

В виртуальном пространстве много таких смелых и дерзких. Только почему-то в реале вся спесь куда-то испаряется)))

 

[Shyr1378]

Могу при необходимости рекомендовать "своих" экспертов (компания крупная и известная).

Спасибо конечно,но машинку сделал хоть и не покрасил :-(,некогда.Да и наврят ли насчитают намного больше ,а из-за 3-5000 разницы до Москвы 500 км и обратно столько же

 

[Voland]

Могу при необходимости рекомендовать "своих" экспертов (компания крупная и известная).

Спасибо конечно,но машинку сделал хоть и не покрасил :-(,некогда.Да и наврят ли насчитают намного больше ,а из-за 3-5000 разницы до Москвы 500 км и обратно столько же

Намного больше конечно не насчитают, могут только по высшей планке в законных рамках.
Присмотритесь к местным экспертным организациям, и автоюристам... так сказать, ради полезного знакомства на будущее.

 

[Shyr1378]

Намного больше конечно не насчитают, могут только по высшей планке в законных рамках.
Присмотритесь к местным экспертным организациям, и автоюристам... так сказать, ради полезного знакомства на будущее.

ЭКСПЕРТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОДНА ,ЭТО РОСБИЗНЕСОЦЕНКА,ДА И ЮРИСТА ПОЛТОРА НОРМАЛЬНЫХ ХОТЯ ЮР.КОНТОР ПОЛНО.ЗАХОДИЛ К ЗНАКОМОМУ ЮРИСТУ ИЗ ОДНОЙ КОНТОРЫ,ОН ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ СКАЗАЛ СУДИТЬСЯ БЕСПОЛЕЗНО НИ ЧЕГО НЕ ПОЛУЧИШЬ,ВСЁ РАВНО ИСК ПОДАМ.

 

[Voland]

ЭКСПЕРТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОДНА ,ЭТО РОСБИЗНЕСОЦЕНКА,ДА И ЮРИСТА ПОЛТОРА НОРМАЛЬНЫХ ХОТЯ ЮР.КОНТОР ПОЛНО.ЗАХОДИЛ К ЗНАКОМОМУ ЮРИСТУ ИЗ ОДНОЙ КОНТОРЫ,ОН ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ СКАЗАЛ СУДИТЬСЯ БЕСПОЛЕЗНО НИ ЧЕГО НЕ ПОЛУЧИШЬ,ВСЁ РАВНО ИСК ПОДАМ.

Если независимую оценку по всем правилам не делали, возможно, юрист прав.

 

[Shyr1378]

Если независимую оценку по всем правилам не делали, возможно, юрист прав.

Да нет это он сказал еще до оценки ,в акте оценки указаны повреждения с фото,стоимость зап.частей и работ.минус износ.Вот только что то я не помню какие цены там написали на зап.части :-(,а в РГС вообще ни какого акта на руки не дали,сказали всё Москва считает

 

[Voland]

Да нет это он сказал еще до оценки ,в акте оценки указаны повреждения с фото,стоимость зап.частей и работ.минус износ.Вот только что то я не помню какие цены там написали на зап.части :-(,а в РГС вообще ни какого акта на руки не дали,сказали всё Москва считает

Нет акта, но есть выплаченная сумма. Пока есть желание и силы, надо бороться.

 

[Shyr1378]

Нет акта, но есть выплаченная сумма. Пока есть желание и силы, надо бороться.

Ну этих то я постараюсь до потери пульса измотать просто хотелось бы как то себя и других на будующее обезопасить и предостеречь.Да и народ не страхуйтесь в РГС!!!

 

[Fedor100]

мужики а кто мне может сказать, может кто сталкивался, по угону каска как работает? просто вот у друга угоняли глк, каска...ну в итоге отказались платить обьяснив чтоэто не тот случай, что все по его вине и тд. в итоге судился. и только по суду ебу дали треть суммы от цены авто...обидно..страхуется по прежнему в каско, но только для случаев на дороге..а так теперь сигналку ставит автолокаторскую..мощную. так как знает что если что случись по страховке ниче не выплатят...я вот не пойму они вообще всегда так угоны обьясняют и ничего не возмещают?

 

[Voland]

мужики а кто мне может сказать, может кто сталкивался, по угону каска как работает? просто вот у друга угоняли глк, каска...ну в итоге отказались платить обьяснив чтоэто не тот случай, что все по его вине и тд. в итоге судился. и только по суду ебу дали треть суммы от цены авто...обидно..страхуется по прежнему в каско, но только для случаев на дороге..а так теперь сигналку ставит автолокаторскую..мощную. так как знает что если что случись по страховке ниче не выплатят...я вот не пойму они вообще всегда так угоны обьясняют и ничего не возмещают?

По угону страховая имеет право не выплачивать только если будет доказан умысел Страхователя (клиента). Ну или если нарушены существенные условия договора: например, в полисе отражено, что на авто должен быть спутник, а при угоне он не работал по вине клиента (не был оплачен и т.д.).
Во всяком случае, про обоснованные отказы в других случаях я не знаю.

Даже если авто угонят с документами, ключами, страховая обязана произвести выплату.
Естественно, мелкие страховые компании чаще отказывают по случаям угона, пытаясь свалить "вину" на клиента.

При угоне главное правильно заявить о происшествии в СК (в этом Вам поможет Ваш страховой агент, если он, конечно, грамотный). А в случае отказа, или затягивания дела, немедля нужно обращаться к квалифицированным юристам, составлять досудебную претензию и в суд...

 

[Varin]

Ребят, я имею право самостоятельно выбрать компанию, которая будет заниматься независимой экспертизой?

По закону тебе должны представить компанию в течении 5 дней. Если не предоставили, то можешь выбирать сам оценщика, причем не представляя свой ТС страховщику. Я когда в сам себе агенте делал полис мне менеджер подробнее рассказала как действовать в таких моментах.

 

[Voland]

Ребят, я имею право самостоятельно выбрать компанию, которая будет заниматься независимой экспертизой?

Вопрос про КАСКО или ОСАГО? В чем ситуация?

 

[Varin]

Voland речь об ОСАГО
Varin Понятно, спасибо! Не, мне слава богу они не нужны сейчас, я это просто для себя узнаю, на будущее )

Ну так. Если бы не спросил сам, тоже бы задавался вопросами на форумах. Страховка - это хорошо, главное чтобы оценщик был адекватным.

 

[dasauto]

как тут писали...
сделать нез.оценку (на оценку телеграммой пригласить росстрах)
подать сначало в страховую о выплате,
если нет в суд на страх или (и) лицо виновного
в РСА обратиться тоже не мешало

далее...
про суды - дело такое, одно и тоже дело разные судья по разному порой рассматривают...
однако сейчас в целом суд против страховых в большеснтве случаев...
а про рострах... раньше была более менее ок, а сейчас после смены владельцев (несколько лет назад) гавно стало полное...ИМХО