Помогите с выбором W210

[Другой Жека]

спасибо за ответы...все тут очень многословны...

Вы просто не представляете себе, насколько часто тут задают именно такой вопрос. Но!!!
Если вы посмотрите в статистику на этом форуме, то увидите, что раздел по W210 на втором месте по популярности, т.е. по этим машинам написано немеряно материала. Кроме того, есть хороший "поиск" и есть "правила форума". А еще, тут многие просто не тратят время на просмотр столь неопределенных тем: помогите советом" или "что мне делать" ну и т.д.

Если зайти на личную страничку любого из участников форума, то в разделе "статистика" вы сможете увидеть созданные этим участником темы и таким образом понять, какие были проблемы у его машины.

Поэтому не обижайтесь, почитайте, а потом задавайте более конкретные вопросы, что-то типа: в чем отличия комплектации авангард от классик, ну или чем конструктивно отличается 112 двигатель объемом 2,6 от 3,2. И я уверяю вас, ответят многословно и с удовольствием!

Добавлю, что буквально неделю назад продал свой аппарат в состоянии значительно лучше среднестатистического. Тем не менее машина была не без глюков. Так что подсказать будет что. Отвечу с удовольствием.
Удачи!

 

[Evil207]

Подскажите пожалуйста, стоит ли брать данный авто, какие болячки присущи полноприводным мерсам и на что смотреть при покупке. Планирую пересесть с бмв на мерс, хочется полный привод, но слышал, что проблемный он. Так или нет? В общем, делитесь опытом и принимайте в клуб)

 

[Airport]

Он не проблемный,но дорогой по з/ч.

 

[Витaха]

https://mbclub.ru/forum/showthread.php?t=12484&highlight=4matic&page=34

 

[raf]

Подскажите пожалуйста, стоит ли брать данный авто, какие болячки присущи полноприводным мерсам и на что смотреть при покупке. Планирую пересесть с бмв на мерс, хочется полный привод, но слышал, что проблемный он. Так или нет? В общем, делитесь опытом и принимайте в клуб)

У меня полный привод. Очень удобно зимой.

 

[anarchy]

У меня 210 3.2 никаких нареканий, всё отлично, если вовремя и качественно обслуживать, не запускать и изначально взять нормальный, пусть цена и будет выше среднего, но потом это дешевле, чем восстанавливать... Единственное не хватает зимой конечно полного привода... Так что думаю машина будет радовать только...

 

[Evil207]

ясно. спс за ответы.

 

[Максим Викторович]

240 VS 320

Подскажите что выбрать уже устал от поисков и просмотров машин) вот вроде определился либо то либо то,только вот мучает вопрос какой у них реальный расход, бывает ли 320 на механике? и какой по вашему мнению лучше взять? знаю что повторяюсь с вопросами,но хочу найти достойный вариантик) может даже кто продаёт?

 

[6813]

Подскажите что выбрать уже устал от поисков и просмотров машин) вот вроде определился либо то либо то,только вот мучает вопрос какой у них реальный расход, бывает ли 320 на механике? и какой по вашему мнению лучше взять? знаю что повторяюсь с вопросами,но хочу найти достойный вариантик) может даже кто продаёт?

Расход тут уже больше зависит не от двигателя, а от состояния последнего.
А вообще сколько не читал, расход разнится у 3.2 и 2.4 литра в 3.То есть 2.4 кушает 15 по городу, а 3.2 18.
У кого-то едят очень мало ,у кого-то больше, тут уж как использовать)

Оба двигателя 112, то есть не брезгуют масло кушать, да и вообще не самые надежные.


У меня 2.4.
По городу литров 15 ест.Зимой больше.


Я бы выбрал 3.2.
Разница в расходе минимальна, а в динамике ощутимая.

 

[Marfil]

что, опять??

 

[Доктор Шовхаузен]

Максим Викторович
машину то для чего берёшь ? как активно использовать будешь ? помоему пятнадцатилетнюю машину берут только для того чтоб в гараже с ней тренироваться . всё подряд чинить в сервисе , устанешь платить . а если по работе целыми днями гонять нужно , так 210-ый вообще сомнительный вариант . или думаешь найти машину , которая всё время в музее простояла ?

 

[ManageMan]

Оба двигателя 112 вообще не самые надежные.
.

В каком месте они ненадежные? Факты/аргументы приведите.
Вряд ли с вами можно согласиться.

Если мотор уже убит жизнью, его надо ремонтировать, вне зависимости - 102й,111й или 119й, а, не утверждать что он не надежен.

 

[Marfil]

2Доктор Шовхаузен
https://mbclub.ru/forum/showthread.php?t=40760
https://mbclub.ru/forum/showthread.php?t=39303&page=5
https://mbclub.ru/forum/showthread.php?t=43640
ну и таких тем у него дохрена...
может хватит тролля то кормить?

 

[Максим Викторович]

не чего критичного я лично не сделал,просто хочу окончательно определится,если вам сложно то можете не отписываться в темах

 

[дмитрий 1177]

3.2-100%-не пожалеешь!

 

[uribelov]

Уважаемый, у меня были мерсы до 150лс, сейчас взял 170лс, Е240-210 2000г АКПП, искал долго, месяца 2, взял за 350, из того, что сделал: задние подшипники ступиц, правый передний ступица, шаровые и верхние тяги лежат в багажнике еще не менял, подвесной и эластичные муфты на кардане, катушки, провода, свечи, масло, передние диски. Еще надо поменять личинки с замками или без, т.к. уже сгнили, туманки оборваны, фары полирнуть, в редукторе масло проверить/долить.
Кузов вроде очень приличный, хотя до меня было 7 хозяев за 8 лет в рф. Это сейчас в бумажках при постановке на учет можно отследить.
Расход после замены катушек проводов свечей - примерно 12л.
Динамикой доволен, но если хочется погонять, то только не на автомате. Мне автомат больше нравится, я свое отлихачил, езжу более спокойно. Можно на механике 2,3 л с перекреска всех обгонять, но это отдельная тема.
В случае износа 2.6 движка можно на его место поставить 2.8 или 3.2 без больших переделок, перепрошив мозги.
И лучше брать повыше - елеганс или классик, но не авантгард, по нашим дорогам с ямами и буграми цепляет.

 

[applerus]

Расход тут уже больше зависит не от двигателя, а от состояния последнего.
А вообще сколько не читал, расход разнится у 3.2 и 2.4 литра в 3.То есть 2.4 кушает 15 по городу, а 3.2 18.
У кого-то едят очень мало ,у кого-то больше, тут уж как использовать)

Оба двигателя 112, то есть не брезгуют масло кушать, да и вообще не самые надежные.


У меня 2.4.
По городу литров 15 ест.Зимой больше.


Я бы выбрал 3.2.
Разница в расходе минимальна, а в динамике ощутимая.

Расход масло на 3.2 больше чем на 2.4/2.6 с учетом того что нигде не сифонит из под крышек и маслоотделителя и все шланги вентиляции картера нормальные.
Расход топлива заметно выше у 3.2 во время завода и стояния в пробках. При движении по трассе разница не особо ощутима.
Динамика у 3.2 естессно лучше
Двигатель довольно надежен и относительно просто. Ремонтно пригоден в гараже. И в литературе все описано подробно.

 

[trasher]

Мercedes Е240 отзыв

Хочу приобрести Мercedes Е240 прочитал много отзывов об этом авто в частности вот тут http://autoback.ru/otzivy_o_mercedes_e240 прочитал , что настоящие Мерседесы кончились на 124 кузове, а потом пошло фуфло, которое собирают обкуренные турки из левых запчастей. У кого есть опыт эксплуатации этих авто, что можете сказать?

 

[Чижик]

Хочу приобрести Мercedes Е240 прочитал много отзывов об этом авто в частности вот тут http://autoback.ru/otzivy_o_mercedes_e240 прочитал , что настоящие Мерседесы кончились на 124 кузове, а потом пошло фуфло, которое собирают обкуренные турки из левых запчастей. У кого есть опыт эксплуатации этих авто, что можете сказать?

Помоему ты уже ответил на свой вопрос.

 

[chaser800]

W210 E280 4matik

Здравствуйте уважаемые форумчане! Хочу обратится к вам за советом. Предлагают обмен на Мерседес Е280 97 года 4matik http://ufa.drom.ru/mercedes-benz/e-class/6601659.html . На что следует обратить внимание, какой расход на самом деле у такого автомобиля и не дорого ли для 97 года? За ранее благодарен.